Publicación:
La garantía de imparcialidad judicial en el procedimiento sumario a propósito que un mismo juez no puede administrar justicia en diversas etapas en una misma causa
La garantía de imparcialidad judicial en el procedimiento sumario a propósito que un mismo juez no puede administrar justicia en diversas etapas en una misma causa
Fecha
2022-09-15
Autores
Navarrete Menjívar, Ana Liseth
Rivera González, Julio Alberto
Morales Díaz, Tania Beatríz
Título de la revista
Revista ISSN
Título del volumen
Editor
Proyectos de investigación
Unidades organizativas
Número de revista
Resumen
Descripción
La investigación se centra en el análisis de la tutela de la garantía de imparcialidad judicial, específicamente en la valoración de la prueba durante la vista pública para dictar el fallo correspondiente. Se investiga la posible vulneración de la garantía de imparcialidad judicial en el procedimiento sumario, donde un mismo juez de paz está a cargo de múltiples etapas del proceso. Se analiza si el contacto previo del juez con los actos de investigación y la emisión de juicios de valor en diferentes etapas del proceso contradice la normativa que establece que un mismo juez no puede administrar justicia en distintas etapas en la misma causa. Se exploran diferentes enfoques, desde el eficientismo penal hasta el garantismo minimalista, considerando que la estructura del procedimiento sumario prevé que sea el juez de paz quien conozca diversas etapas, como la audiencia inicial, la investigación sumaria y la vista pública. Se presentan estudios de casos para evaluar el impacto del contacto del juez en una etapa del procedimiento en la valoración de la prueba en otra etapa.
Palabras clave
Proceso penal,
Procedimiento sumario,
Tesis de maestría en derecho penal
